Diversidad diacrítica: calor en Barcelona

calor en Barcelona

>> miércoles, 7 de mayo de 2008

Una vez pulido el diamante en bruto, esto es lo que quedó. Mejor, ¿no?

Gracias Osselin! Qué bien se trabaja en equipo ;)

8 comentarios:

Canichu, el espía del bar, 7 de mayo de 2008, 15:58: Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Canichu, el espía del bar, 7 de mayo de 2008, 15:59: Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Canichu, el espía del bar, 7 de mayo de 2008, 16:03: (cojona ya a ver si a la tercera va la vencida correctamente para poner un comentario). Decía que lo siento mucho por los que habéis invertido trabajo en esta foto, pero que me gusta más la original porque la veo más natural. EN todo caso anoto que conozco personalmente a un artista local llamado Emilio Valladares que se dedica a ir por los pueblos más recónditos y hacer fotos que luego revela en placas colocadas en tablitas de madera. LAs aplica líquidos y barnices hasta darels un aspecto y color que parecen antiguas o de retrofuturo. Son estupendas, aunque las vende a 20 euros y por eso no le he comprado ninguna, aunque tengo un dibujo suyo y un librito de poemas. En todo caso, lo dejo anotado si alguien se atreve a experimentar, si lo lográis quizá tengamos una tercera entrega de la foto, a ver como queda. Pero ya sabéis, no valen las nuevas tecnologías, Valladares lo hace artesanal.

Un cariñoso saludo a todos y quie la cerveza os acompañe.
Osselin, 7 de mayo de 2008, 16:31: Ha sido un placer Eva.
Canichu , sobre gustos no hay nada escrito.
Pero fijate, dar esa interpretación ha sido un trabajo artesano. Las herramientas digitales no dejan de serlo por ser números: hay que aprender a usarlas, cómo, cuando y en que forma.
Hay que seguir procesos, practicar mucho e ir aprendiendo "el oficio". Cuando se hace un JPEG de un JPEG com es este caso no queda tan pulido como cuando se hace un TIFF o un JPEG a partir de un RAW que hubiera sido lo ideal.
Yo fui antes fotográfico análogico y todo eran trucos igual que en digital. Y el Sr.Valladares necesita conocer su oficio y realizar sus "trucos".
Y no olvidemos a Van Gogh o Picasso que "destrozaban" la realidad.
La realidad en arte siempre se reinterpreta a través del filtro personal del artista lo cuaol les da un sello característico que , como en todo, no gusta a todo el mundo.
Te agradezco tu opinión canichu.
XX, 7 de mayo de 2008, 21:34: me parece un blog muy interesante.
mis felicitaciones.

podeis tomas todas las imágenes que queráis de mi blog, lo mismo os interesan algunas.

mujeresdibujantes.blogspot.com

un saludo, sonia
Canichu, el espía del bar, 8 de mayo de 2008, 15:26: Vaya contestación de varapalo por decir que me gusta más la original... Pues la cuestión es que me gusta más la original, porque el color y la luz me parece más natural, más real y más apropiado en esta escena urbana de gran urbe. Si quieres te miento y te digo que me gusta mucho, pero esto es diversidad diacrítica, ¿no? Y también creo que no querrás que te mientan. Mira, otras obras tuyas me han gustado y me gustan y lo he dicho en su momento, no te vi tan puntilloso, ni siquiera con aspaviento de contestarme autocríticándote entonces para revatirme que me gustase lo que entregaste. Hombre, que a mí no me convenza esta foto de ahora no quiere decir que no le guste a otros. En este mismo blog habrá quien opine lo contrario que yo. No pasa nada, de eso se trata, ¿no? De que haya diversidad. Sigo pensando que para mi gusto la foto está mejor en la original por las razones que doy. Y si cité a Valladares es porque me recordó tu intento de mejora a lo que suele hacer él, sólo que él hace notar la textura de sus barnices, que es lo que le da un color realmente extraño, y que es algo delicado, ya que esos líquidos pueden estropear los papeles. Si invité a un tercer intento en lo de Valladares 8aunque sé que sería imitándolo en realidad con alta teconología, ya que no hay papel fotosensible en este caso ni madera) era por ver si os atrevíais a ver como quedaba. Por curiosidad, porque bien es cierto que yo no sé hacerlo. Mira, si te quedas más a gusto te aplaudo que sepas hacerlo... pero... ya te digo que aunque me han gustado otras cosas tuyas, creo que la foto esta estaba bien como estaba porque me parece más real. Y repito: otros habrá que pinen diferente a mí y no pasa nada. Anda un saludo y un abrazo.
Osselin, 11 de mayo de 2008, 0:51: Gracias Canichu. Abunda poco la gente sincera en los blogs. Este tipo de gente es la que más me ha enseñado a superarme.
No pretendía dar ningún varapalo, al contrario te has molestado en observar la foto con detenimiento y dar tu opinión constructiva. Te lo agradezco mucho, sinceramente.
Pilar M Clares, 11 de mayo de 2008, 1:17: Qué interesante este trabajo entre Eva y Osselin. No creo ques e trate de ver cuál es el mejor. Me gustan ambos, y reconozco que ha ganado en calidad e+ esta segunda. Pero, Eva, la información ya estaba, eso es importante, quizás la esencia, o hablamos de cosas distintas. Tendemos a confrontar, a o b, pues a+b.
Besazo a los dos artistas.