El Che y la Libertad

>> jueves, 11 de junio de 2009

En lugar de hombre, mujer.
En vez del traje de fajina, una túnica.
Cambiemos el fusil por una antorcha.
Y ya está... resignifiquemos la figura del Che.
¡Qué fácil la hacen los norteamericanos!

7 comentarios:

canichu 13 de junio de 2009, 12:48  

el director aspiraba a que la vieran en masa en USA, así que nasa mejor que metérsela por los ojos vía subliminal en vista de lo delicadoque es en norteamérica el tema Cuba. Es lo que hay, un beso.

Liliana 13 de junio de 2009, 23:21  

Yo creo que es una simplificación o un juego perverso donde el Che deja de significar lo que fue y pasa a ser más de lo mismo. Lamentablemente, siempre me inclino a pensar mal.

canichu 14 de junio de 2009, 13:19  

el ché dejó de significar lo que fue hace mucho tiempo. Cuando sacaron su cara en bolsos era un síntoma claro.

el_situacionista 15 de junio de 2009, 16:55  

canichu, que el Ché saliera en bolsos no era un síntoma, era la necrosis de una enfermedad terminal.

El Ché significó mucho, pero dejó de significar desde el momento que lo asesinaron. No se pueden hacer mitos con una persona salvo que se pretenda que esa sea Dios.

Eso sí, gracias a que al Ché le hicieron la famosa fotografía -y qué carajo, a que ganó una de las tres guerras en las que estuvo- hoy lo consideramos un significado. Si no fuera él, hoy hablaríamos de Durruti, Lumumba o el que pasara por delante.

¿Qué tal está la segunda parte de la peli liliana? Yo vi la primera y me pareció interesante, pero me decía poco más que un rastro biográfico.

Liliana 18 de junio de 2009, 19:08  

Yo creo que el Che significa más allá de lo que logró en vida. No es la/s guerra/s en la/s que participó, sino una coherencia entre lo que decía, pensaba y hacía. Ese ideal sigue existiendo y es lo que vale de él, más allá de las camisetas con su cara o los pósters donde se lo ve mirando a lo lejos.

No vi la segunda parte. La primera parece un programa para la televisión. Creo que hay buenas intenciones por parte del director, pero también una gran carga de ingenuidad. Y eso se ve en esa primera parte. La segunda todavía no la estrenaron. Cuando la vea, te diré, porque se basa en la parte más controversial de su vida.
Saludos a ambos.

Roi 28 de junio de 2009, 11:27  

Por seguir alimentando el debate:

http://pediatradecine.blogspot.com/2008/09/che-el-argentino-2008.html

Tampoco he visto la segunda, pero por los comentarios generales, me da un poco de pereza.

Salud!

Liliana 29 de junio de 2009, 3:23  

La he visto. Dura dos horas. La primera podría no existir y no cambiaría nada. La segunda interviene un helicóptero y hay un enfrentamiento armado, lo cual le da cierto dinamismo (tipo yanqui, obviamente) al film.
El Che aparece completamente desdibujado (si hay 4 primeros planos es mucho) y sólo dice frases de prócer.
No es buena como peli, tampoco creo que encierre lo trascendente del Che. Se queda en lo anecdótico de su asma, de las traiciones (que nunca identificas bien de dónde vienen) y la foto famosa antes de morir con su verdugo. Y ya... Falta todo su aporte a la revolución cubana. Falta su paso por Argelia. Faltan sus diferencias con Fidel. Falta la esencia... Un chasco.

Publicar un comentario

Buscar en el blog

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

No siguen

Directory of Photo Blog Blogs Blog Directory & Search engine blog  Bitacoras.com BloGalaxia Blogion.com - the definitive blog directory Paperblog Photography Directory by PhotoLinks photoblog-community Blogarama - The Blog Directory Photo Blog Directory Blog Hints Directory RankingBlogs.com :: Defining Your Blogs Worth: TopSites: Photography Directory and Photography Search Engine web page hit counter

  © Blogger template Simple n' Sweet by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP